英国《卫报》：美图书馆曾世界最好，现在面临着一步步“走向死亡”

　　英国《卫报》10月9日文章，原题：美国的图书馆系统曾经世界最好，现在面临着一步一步走向死亡 除了政治审查和预算削减，掠夺性的数字授权协议正在削弱图书馆的实力。美国图书馆体系曾是世界的典范，但如今正受到政界人士、右翼活动人士和企业出版商的攻击。图书禁令达到了创纪录的程度，全美各地的图书馆都面临着灾难性的预算削减。就在今年夏天，纽约市的公共图书馆才勉强避免了这种厄运。在另一场攻击中，图书馆的藏书正受到严厉的授权协议的挤压，甚至被起诉停止借出数字化图书。

　　违背公众意愿

　　这场针对图书馆的战争以及它们所代表的平等机会、教育普及和文化保护的传统价值观，直接违背了美国大多数人的意愿。民意调查显示，公众对图书馆的支持一如既往强烈。但是，由于少数派的敌对行为，图书管理员已经变成了一个危险的职业。是时候改变方向了。

　　纽约公共图书馆

　　几个世纪前，出版商、立法者和商界领袖就明白图书馆对社会的价值，以及让有足够好奇心的人读到书的价值。美国政治家本杰明·富兰克林是一名出版商和印刷商，他意识到图书传播方面长期存在“专制暴政”历史，于是创办了美国第一家公共订阅图书馆，以广泛传播知识。

　　安德鲁·卡内基是名狂热的资本家，他通过帮助成千上万的城镇开设自己的图书馆，使图书馆系统社会化，正如匹兹堡卡内基图书馆的石头上雕刻的那样，“免费向人民开放”。1908年，美国最高法院作出裁决，之后在1909年，美国国会在《版权法》中写入条款，确保图书馆可以自由运作。然而，在我们这个时代，这些长期受人尊敬的遗产正受到威胁。

　　一遍又一遍付费

　　图书馆的传统做法是购买或获取出版资料，保存和编目，并广泛地出借，而且隐私得到保护。当书籍被印刷成册时，管理这些行为的法律在一个多世纪里一直很明确。但是现在，在数字时代，图书馆的这些做法都被断然否定，最近甚至在美国被宣布为非法。

　　如今，数字图书的所有权通常被拒绝给予图书馆。许多图书只以电子形式提供给图书馆，并有限制性的临时许可;图书馆永远不能拥有这些电子书，但必须一遍又一遍地为其付费，就好像它们是美国会员订阅制的流媒体播放平台的电影一样。一些出版商甚至明确地将图书馆列为直接经济竞争对手。

　　在图书管理员不知情或不同意的情况下，数字图书被从图书馆移除并编辑。图书馆借阅电子图书的读者再也不能指望得到隐私保护了，因为大型出版商、分销商和电子书零售商会在每个读者的背后窥探，建立可以出售或与广告商、执法部门、房东或者移民代理共享的数据库。

　　需要共同捍卫

　　我们能做些什么呢?出版商和美国出版商协会可以按照传统做法向图书馆出售电子书，并停止起诉图书馆。作者可以在合同中要求，他们作品的电子书必须以与实体书相同的所有权、出借权和价格出售给图书馆。报纸和杂志出版商可以向图书馆出售其作品的数字副本，以确保能够保存新闻报道，即所谓“历史的初稿”。立法机构和立法者可以支持数字所有权和出借权。读者可以向所有图书馆捐赠和提供支持。

　　为什么美国的图书馆会遭到攻击?我们可以指出帝国衰落的理论。但今天，实际上这归结为公众是否会捍卫一个对人类社会有很大帮助的机构。我们是为支持和捍卫普及教育和公平获取信息而斗争，还是在一些政客和公司对这些价值观发动致命攻击时袖手旁观?